對幫助客戶透過 SaaS 服務改造其組織感興趣的原因

Get accurate and active Loan Data.
Post Reply
Joynal45
Posts: 3
Joined: Mon Dec 02, 2024 9:26 am

對幫助客戶透過 SaaS 服務改造其組織感興趣的原因

Post by Joynal45 »

當我在 Pronexus Inc. 時,我不僅擔任銷售職務,還參與了四個跨部門專案。 其中之一是「銷售組織業務改進項目」。 我們沒有將目前的經營方式視為理所當然,而是開始思考提高生產力的方法以及如何最大限度地發揮每個銷售人員的專業知識。 透過這個項目,我能夠超越我直接的銷售角色,從更高的角度看待事物,並且我意識到即使我想移動一個組織,也會非常困難,因為我感到興奮,我開始想要更加認真地投入,而不僅僅是扮演次要角色。 這也是我。 當時有很多人沒有參與任何一個項目,但我認為這是一次非常不尋常且有益的經驗。 現在,我很高興能夠與我們的客戶一起透過提供SaaS來改革他們的組織並創建系統。 最後 我希望以上內容能夠表達出我的一點點個性。 身為平衡計分卡管理成員和領導者,我的挑戰才剛開始。 我願意接受挑戰,繼續發出有意義的內容,期待大家繼續支持!嗯,這是一個經常被提及的故事,但我想我更願意以一個以 B2B 為主要工作的人來談談它(我什至很早以前就涉足過 B2C)。

特別是2C領域的名人正在轉向2B,所以我們需要幫助2B人了解如 阿爾及利亞電話號碼庫 使用2C故事以及他們不知道的東西,包括控制他們的期望(我希望我能做到)。 嗯,可能會被很多人罵哈哈 哦,封面是AI生成的。這很容易。 雖然我們對B2B和B2C進行了粗略的區分,但我們假設將大型企業的B2B與雜貨和熟食等消費品的B2C進行比​​較。我知道還有其他類別,例如 SaaS、SMB 和商業,但僅行業定義似乎壽命很長,所以請理解,這是基於典型類別的比較。 最大的差異不僅在於客戶,還在於公司內部與關聯方的權力關係。 是的,這是一個完全沒有意義的故事。 當談到「為客戶提供價值」和「從客戶那裡收到付款的所有流程」時,行銷人員的權限設計和意識與組織內部的人員截然不同。 我並不是說 2C 行銷人員不進行內部調整。他們說,廣度、深度和難度水平各不相同(在絕大多數情況下)。 讓我們先談談與銷售部門達成一致是多麼容易。 這可以說是2C和2B內部對於客戶接觸點了解程度的差異。 這裡的2C主要是與消費品的比較,但當然2C也包括大眾零售店銷售和批發/分銷銷售。

Image

我負責7&i、永旺和藥妝店集團的銷售,我負責三菱食品和國分。 另一方面,2B是客戶銷售、產業銷售(汽車業、通訊、製造等)和銷售公司銷售(經銷商銷售、VAR人員等)。 「這些內部銷售團隊對客戶(做出付款決定的人)的了解程度如何」這個問題的答案差異很大。 作為對比,消費者和遙遠的2C銷售 有一個心照不宣的認知是,2C銷售人員遇到的是GMS/CVS、藥局等買家,而不是做出付款決定的顧客(2C中的消費者),也就是說,他們不是直接買家。 當然,也有一些傳聞,比如“那邊的買家說,‘這種東西會賣的。’” 你遇到的買家(當然,他們中的許多人都精通該品類)對品類、貨架和貿易區域都很了解,因此他們的意見往往不能代表整個市場。 (有些買家在決定上架時會問:「那麼,有多少 GRP?」) 2B銷售相對貼近客戶及市場 以2B為例,僅負責重要客戶的銷售部門就可能占公司整體銷售額的60%至80%以上。而我們面對的是採購決策者本身。 那些說「除此之外,就會有顧客的顧客!」或「最終會被消費者消費!」之類的話的人並不是這樣說的。
Post Reply