呼吁人们谨慎行

[Bappy1]

1963 年，因乳腺癌而濒临死亡的蕾切尔·卡森戴着假发遮盖放射治疗的影响，在国会委员会面前为她对杀虫剂的指控辩护。她曾出版《寂静的春天》一书，震惊了化学工业，该书事，因为当时美国人正在购买科学界制造的危险产品。工业代表发起了一场激烈的运动，诋毁她提供的科学观点，一些人称她的工作是骗局。

工业界对科学的攻击——包括工业界雇佣科学家的攻击，如《寂静的春天》 ——在环境监管领域很常见。正如《寂静的春天》开启了现代环保运动，具有讽刺意味的是，它也引发了这种策略。然而幸运的是，直到最近，我们的政府才认识到强大的科学是现代环境政策的基石，并将科学观点纳入决策的核心。用 1970 年成立环境保护署的行政命令的话来说，新机构的主要职能之一是“对污染的不利影响以及控制污染的方法和设备进行研究”。

这种认识的一个很好的例子是 EPA 的 47 名成员科学顾问委员会 (SAB)，该委员会于 1978 年在国会的指导下成立。当 EPA 制定环境法规时，SAB 会审查科学研究和数据的质量和相关性。EPA 道德官员会审查其成员（主要是顶尖学者）是否存在利益 阿联酋电报数据库 冲突，以确保他们独立且不受特殊利益的束缚。EPA 当前的 SAB 网站指出，“EPA 的一项主要优先事项是根据可靠的科学数据制定机构行动。”

EPA 经常要求 SAB 独立审查未来法规所依赖的重要报告。例如，2016 年，SAB 审查了一份重要报告，该报告涉及水力压裂对国家饮用水的影响，水力压裂是一种利润丰厚且备受争议的天然气开采方法。审查导致最终报告发生变化，并遭到石油和天然气行业的批评。