最高法院数周的火警！

[sakib45]

我们需要很长时间来消化最高法院的最新判决，最近几天最高法院做出了近年来一些最重要的判决。
事情始于马里兰州诉金案，我们在下面发表的文章中对此案进行了评论，该案涉及嫌疑人 DNA 样本的保存，随后他又对人类 DNA 的可专利性做出了裁决（分子病理学协会等）：“……我们认为，自然产生的 DNA 片段是自 泰国电报号码数据 然的产物，不能仅仅因为它是分离出来的而获得专利，但 cDNA 却可以获得专利，因为它不是自然产生的”。
随后是国际开发署等。诉开放社会国际联盟等案，该案宣称，要求希望获得联邦资金用于国际抗击艾滋病的非政府组织预先声明不支持卖淫，这违反了《第一修正案》。更为近期的是一系列期待已久的有关大学种族歧视和平权行动的判决（FISHER v. 德克萨斯大学奥斯汀分校案；VANCE v. 鲍尔州立大学等；德克萨斯大学西南医学院），以及宣布《投票权法》第 4 条违宪的判决（SHELBY COUNTY v. HOLDER），部分是 USSC、ARIZONA 等所预料到的。诉亚利桑那州部落间委员会，关于投票权。