交换机发生故障存储流量将以
Posted: Thu Dec 05, 2024 8:31 am
SAN是指存储区域网络，由存储设备网络组成，可用作多个服务器的共享存储池。 SAN 是当今流行网络架构中提供存储的常见解决方案之一，被认为是一种特别强大且可靠的选择。然而，它并非没有缺陷，因此在选择 SAN 作为您自己的项目的解决方案之前，您也需要考虑这些缺陷。在今天的文章中，我们希望了解一些关键的 SAN 漏洞，以帮助您解决问题。
速度是SAN的核心优势
SAN 具有卓越的速度和性能，尤其是与其他选项相比。然而，这项服 伊朗电话号码列表
揭示存储区域网络的优势
在该架构的竞争对手中，SAN 通常提供最高水平的性能。让我们将它与一些替代方案进行比较，看看它的优点和缺点。
首先，另一种常见架构 NAS 被设计为 NAS 设备，存储流量分布在 LAN 上。该解决方案非常实惠且易于设置。然而，由于网络带宽有限，它无法提供高速速率。因此，它们通常被选择用于较小规模的环境。
另一方面，SAN 是专门为存储和快速性能而设计的。 SAN 使用光纤通道连接而不是 L着可扩展性也AN 来承载存储流量。这允许服务器直接访问块级存储，这最终是一种更快的方法。此外，新的存储实例和交换机可以无缝添加到现有架构中，这意味很容易。
与另一种存储架构 DAS 相比，SAN 可以实现更高效的存储使用。这意味着每台服务器都有自己的硬盘驱动器，然后连接到通用文件系统。由于无法预测每台服务器需要多少存储空间，因此某些服务器上的某些存储空间将保持未使用状态，而其他服务器可能会达到存储限制。通过 SAN，多个服务器的存储空间被表示为一个资源池，可以分配给最需要的服务器。
SAN 的另一个要求是在设计时考虑到冗余以创建弹性环境。如果其中一台交换机发生故障，存储流量将以不同的方式处理，这样整个系统就不会崩溃。
存储区域网络的局限性
成本：性能是有代价的，SAN 架构也不例外。要构建高性能、冗余的硬件环境，就必须投入大量资源并定期维护。
复杂性：SAN 不是一个容易实施的解决方案，而且需要高水平的专业知识。这意味着，如果您想要建立基于 SAN 的环境，您的团队中需要有许多有能力的人员。
实际应用：存储区域网络的用例
SAN 通常是较大区域的解决方案。您希望在处理大型数据中心环境时使用它，并且希望它尽可能灵活和可靠。数据库托管经常出现这种情况，因此关键应用程序始终可以依赖数据库。
在设置虚拟服务器环境时，SAN 特别有用。虚拟机的一个潜在问题是它们可能会争夺服务器资源，如果不加以控制，可能会对它们的性能产生负面影响。 SAN 可以通过重新分配其他服务器的存储资源来帮助供应不足的服务器，从而在这方面提供帮助。相反，一台服务器未使用的资源可用于支持其他服务器。 SAN 的容错能力还可以消除严重故障。
同样，SAN 可以成为虚拟桌面环境的绝佳解决方案。虚拟桌面有点类似于虚拟服务器，但只是一个桌面环境，可以用于远程访问、集中管理和高效利用计算机资源。 SAN 架构是为 VDI 环境添加额外可扩展性的有效方法。
重新考虑实施 SAN 的原因
尽管在许多用例中 SAN 架构是完美的解决方案，但在许多情况下，最好选择其他解决方案。
第一个方面是成本。正如已经提到的，SAN 架构的使用不可避免地涉及大量的财务和技术投资。因此，当且仅当您的企业能够从其全部潜力中受益并且能够在经济上负担得起且无需花费太多资金时，部署 SAN 才有意义。如果某些问题对于您的业务来说具有更高的优先级并且值得投资，那么您可能应该推迟采用 SAN，直到更方便的时间。
另一个需要考虑的方面是您的业务规模 。如果您仅使用少量服务器或依赖于云，则考虑到部署此类解决方案的复杂性和成本，您无法真正从 SAN 架构中受益。
最后一个方面是维护。SAN 需要由在相关技术领域具有高水平专业知识的团队进行定期维护。如果您的组织不是这种情况，并且您目前无法承担这样的团队费用，则您应该重新考虑使用基于 SAN 的环境，转而选择其他选项，这可能会根据您项目的具体情况进行讨论。
速度是SAN的核心优势
SAN 具有卓越的速度和性能，尤其是与其他选项相比。然而，这项服 伊朗电话号码列表
揭示存储区域网络的优势
在该架构的竞争对手中，SAN 通常提供最高水平的性能。让我们将它与一些替代方案进行比较，看看它的优点和缺点。
首先，另一种常见架构 NAS 被设计为 NAS 设备，存储流量分布在 LAN 上。该解决方案非常实惠且易于设置。然而，由于网络带宽有限，它无法提供高速速率。因此，它们通常被选择用于较小规模的环境。
另一方面，SAN 是专门为存储和快速性能而设计的。 SAN 使用光纤通道连接而不是 L着可扩展性也AN 来承载存储流量。这允许服务器直接访问块级存储，这最终是一种更快的方法。此外，新的存储实例和交换机可以无缝添加到现有架构中，这意味很容易。
与另一种存储架构 DAS 相比，SAN 可以实现更高效的存储使用。这意味着每台服务器都有自己的硬盘驱动器，然后连接到通用文件系统。由于无法预测每台服务器需要多少存储空间，因此某些服务器上的某些存储空间将保持未使用状态，而其他服务器可能会达到存储限制。通过 SAN，多个服务器的存储空间被表示为一个资源池，可以分配给最需要的服务器。
SAN 的另一个要求是在设计时考虑到冗余以创建弹性环境。如果其中一台交换机发生故障，存储流量将以不同的方式处理，这样整个系统就不会崩溃。
存储区域网络的局限性
成本：性能是有代价的，SAN 架构也不例外。要构建高性能、冗余的硬件环境，就必须投入大量资源并定期维护。
复杂性：SAN 不是一个容易实施的解决方案，而且需要高水平的专业知识。这意味着，如果您想要建立基于 SAN 的环境，您的团队中需要有许多有能力的人员。
实际应用：存储区域网络的用例
SAN 通常是较大区域的解决方案。您希望在处理大型数据中心环境时使用它，并且希望它尽可能灵活和可靠。数据库托管经常出现这种情况，因此关键应用程序始终可以依赖数据库。
在设置虚拟服务器环境时，SAN 特别有用。虚拟机的一个潜在问题是它们可能会争夺服务器资源，如果不加以控制，可能会对它们的性能产生负面影响。 SAN 可以通过重新分配其他服务器的存储资源来帮助供应不足的服务器，从而在这方面提供帮助。相反，一台服务器未使用的资源可用于支持其他服务器。 SAN 的容错能力还可以消除严重故障。
同样，SAN 可以成为虚拟桌面环境的绝佳解决方案。虚拟桌面有点类似于虚拟服务器，但只是一个桌面环境，可以用于远程访问、集中管理和高效利用计算机资源。 SAN 架构是为 VDI 环境添加额外可扩展性的有效方法。
重新考虑实施 SAN 的原因
尽管在许多用例中 SAN 架构是完美的解决方案，但在许多情况下，最好选择其他解决方案。
第一个方面是成本。正如已经提到的，SAN 架构的使用不可避免地涉及大量的财务和技术投资。因此，当且仅当您的企业能够从其全部潜力中受益并且能够在经济上负担得起且无需花费太多资金时，部署 SAN 才有意义。如果某些问题对于您的业务来说具有更高的优先级并且值得投资，那么您可能应该推迟采用 SAN，直到更方便的时间。
另一个需要考虑的方面是您的业务规模 。如果您仅使用少量服务器或依赖于云，则考虑到部署此类解决方案的复杂性和成本，您无法真正从 SAN 架构中受益。
最后一个方面是维护。SAN 需要由在相关技术领域具有高水平专业知识的团队进行定期维护。如果您的组织不是这种情况，并且您目前无法承担这样的团队费用，则您应该重新考虑使用基于 SAN 的环境，转而选择其他选项，这可能会根据您项目的具体情况进行讨论。