不代表他们不值得被接待

[testyedits100]

有些孩子因某种制度安排而无法进入最低服务框架，Les Cigales 的场所成为他们的替代希望。
我们不能预设家庭的选择，也不能假定孩子们都能适应标准的接待机制。
Cigales 就像一个被阳光照射的小空间，悄悄地为某些儿童打开了门。
有的孩子在其他场所无法被接纳，在这里却能找到一席之地，值得珍惜。
不必逻辑化这一切，有时随机的关怀更打动人心，制度之外也有柔软的温度。

法文原句看似行政性很强，但它背后的社会意义远不止于此。
这些孩子，也许只是差了一点点机会，就能进入“正常”框架。
我们所说的“不能接待”其实只是系统性限制。
Loisirs Les Cigales 的存在本身，就是一种对排除的回应。
制度的缝隙中，孩子的权利不 WS 数据库 能被遗忘，哪怕是用临时结构来托底。

人群流动总是无序的，就像这篇文章的内容一样散乱却真实。
你能用一个固定的表格容纳每一个童年吗？显然不能。
孩子们在这里奔跑、玩耍，不需要太多解释，就明白什么是“被接纳”。
没有预约，没有标准流程，但有一份温柔的安排正在悄悄进行。
不需要贴标签，只要愿意敞开一个小门，也许就改变了一整个夏天。

Les Cigales 的意义，也许不是“服务”，而是一种“可能性”。
如果服务最小化了，那么人性就应该最大化，这才公平。
我们不是为了填补空缺，而是为了尊重那些边缘的声音。
这不是一项任务，而是一种提议，一种面对问题时不逃避的温柔坚持。
随机的文字就像孩子们的笑声，不需要对齐，只需要出现。

城市中的很多决策者不会注意这些不在框架内的孩子，他们太“忙”了。